الوحدة 9: التدقيق والامتثال في السحابة

1. الأهداف التعليمية

بنهاية الوحدة، سيكون المتدرب قادرًا على:

• تحديد متطلبات الامتثال الرئيسية للبيئات السحابية حسب القطاع (صحي، مالي، تجاري، إلخ).
• تطبيق أدوات التدقيق السحابي (مثل AWS Config، Azure Policy، GCP Security Command Center).
• تحليل تقارير الامتثال (مثل SOC 2 Type II، ISO 27001).
• تصميم خطة تدقيق شاملة وفقًا لنموذج المسؤولية المشتركة.
• تقييم مخاطر عدم الامتثال وآثارها القانونية والمالية.

2. هيكل الوحدة التفصيلي

2.1 أساسيات التدقيق والامتثال السحابي

• الفرق بين التدقيق التقليدي والسحابي:

  في التدقيق التقليدي، يكون التركيز على البنية التحتية المادية داخل المؤسسة. أما في السحابة، فإن التدقيق يمتد ليشمل السياسات، الإعدادات، واستخدام الخدمات السحابية، مع الأخذ في الاعتبار نموذج المسؤولية المشتركة.

• نموذج المسؤولية المشتركة (Shared Responsibility Model) في التدقيق:

  يحدد هذا النموذج بوضوح من هو المسؤول عن أي جزء من البنية التحتية والبيانات في السحابة، وبالتالي، من هو المسؤول عن تدقيق هذا الجزء:

  • مسؤوليات المزود (Security of the Cloud):

    ضمان أمان البنية التحتية الفيزيائية (المراكز البيانات، الخوادم)، الشبكات الأساسية، الافتراضية، وخدمات المزود نفسها. المزود يقدم تقارير امتثال لضماناته (مثل SOC 2).

  • مسؤوليات العميل (Security in the Cloud):

    إدارة صلاحيات IAM، مراقبة البيانات، تكوينات الشبكة (مثل Security Groups)، تطبيق السياسات الأمنية على التطبيقات والبيانات، وحماية البيانات المنقولة والمخزنة. العميل مسؤول عن تدقيق هذه الجوانب.

2.2 معايير الامتثال الرئيسية

تلتزم المؤسسات بمجموعة من المعايير واللوائح لضمان أمان البيانات والالتزام القانوني:

2.3 أدوات التدقيق السحابي

تُستخدم هذه الأدوات لأتمتة عمليات التدقيق، ومراقبة الامتثال، وكشف الانتهاكات في البيئات السحابية:

2.4 خطوات إجراء التدقيق

يتبع التدقيق السحابي عادةً مراحل منظمة لضمان الفعالية والشمولية:

• تحديد النطاق (Scope Definition):

  تحديد الخدمات والموارد السحابية التي سيتم تدقيقها (مثل Compute، Storage، Databases، Functions)، والمعايير التنظيمية المستهدفة (مثل PCI DSS، GDPR).

• جمع البيانات (Data Collection):

  استخدام أدوات المراقبة (مثل CloudTrail لـ AWS، Azure Activity Log لـ Azure) لجمع سجلات الأنشطة، التكوينات، والأحداث الأمنية. جمع الوثائق المتعلقة بالسياسات والإجراءات.

• تحليل الفجوات (Gap Analysis):

  مقارنة الإعدادات الحالية، السياسات، والإجراءات بالمتطلبات المحددة في المعيار (مثلاً، التحقق مما إذا كانت جميع البيانات الحساسة مشفرة وفقًا لـ GDPR).

• تقرير النتائج (Reporting):

  توثيق جميع الثغرات، الانتهاكات، والمخاطر المكتشفة، وتقديم توصيات واضحة لإجراءات المعالجة وتصحيح الأوضاع. يجب أن يكون التقرير شاملاً ومفهومًا لجميع الأطراف المعنية.

2.5 تحديات التدقيق السحابي

على الرغم من الأدوات المتاحة، يواجه التدقيق السحابي تحديات فريدة:

• بيئات متعددة السحابة (Multi-Cloud Environments):

  صعوبة توحيد معايير وسياسات التدقيق عبر مزودي خدمة سحابية مختلفين (AWS، Azure، GCP)، مما يتطلب أدوات ومنهجيات موحدة.

• البيانات المشفرة (Encrypted Data):

  تحديات في فحص محتوى البيانات لأغراض التدقيق دون فك التشفير، مما يتطلب تنسيقًا وثيقًا مع فرق الأمن والخصوصية.

• التحديثات المستمرة للخدمات السحابية:

  ضرورة مواكبة التغييرات والتحديثات المتكررة في الخدمات والسياسات الأمنية لمزودي الخدمات السحابية لضمان استمرارية الامتثال.

• نموذج المسؤولية المشتركة:

  فهم دقيق للحدود الفاصلة بين مسؤوليات المزود والعميل لتحديد نطاق التدقيق لكل طرف وتجنب الثغرات أو التداخل.

3. دراسات حالة وتطبيقات عملية

• دراسة حالة: خرق GDPR في بيئة Azure:

  تحليل سيناريو خرق بيانات افتراضي في بيئة Azure يندرج تحت متطلبات GDPR. ناقش كيفية اكتشاف الخرق (باستخدام Azure Monitor)، والإجراءات التي يجب اتخاذها للإخطار خلال 72 ساعة، والعقوبات المحتملة المترتبة على عدم الامتثال.

• تطبيق عملي: استخدام AWS Config لفرض تشفير S3:

  قم بتكوين قاعدة في AWS Config (في حساب تجريبي) لفحص ما إذا كانت جميع S3 Buckets في حسابك مشفرة افتراضيًا (باستخدام S3 default encryption). هذا متطلب شائع في معايير مثل PCI DSS. لاحظ التقارير التي تُنشئها AWS Config للموارد غير المتوافقة.

• محاكاة تدقيق HIPAA لإعدادات GCP:

  بافتراض سيناريو تخزين بيانات مرضى (ePHI) على Google Cloud Platform، قم بتقييم إعدادات GCP Storage Buckets وقواعد البيانات (مثل Cloud SQL) لضمان توافقها مع متطلبات HIPAA المتعلقة بالسرية، التكامل، والتوافر. استخدم إرشادات GCP للامتثال لـ HIPAA.

4. الأنشطة التعليمية

• النشاط 1: تحليل تقرير SOC 2:

  احصل على عينة من تقرير SOC 2 (يمكن العثور على نماذج عامة عبر الإنترنت أو من مزودي خدمة السحابة). قم بتحليل قسم "الضوابط الأمنية" وتحديد نقاط الضعف المحتملة أو المجالات التي قد تحتاج إلى تحسين في ضوابط الأمن داخل المؤسسة التي يغطيها التقرير.

• النشاط 2: تصميم سياسة Azure Policy:

  صمم سياسة Azure Policy (باستخدام البوابة أو Azure CLI) تمنع إنشاء آلات افتراضية (VMs) في اشتراك Azure الخاص بك إلا إذا كانت أقراصها مشفرة. اختبر هذه السياسة عن طريق محاولة إنشاء VM غير مشفر. (تتطلب هذه السياسة فهمًا أساسيًا لـ JSON).

• النشاط 3: مقارنة أدوات التدقيق:

  قم بإجراء بحث ومقارنة بين AWS Security Hub و Azure Security Center (Microsoft Defender for Cloud) من حيث دعمهما لمعايير الامتثال المختلفة (مثل ISO 27001، PCI DSS) وقدرتهما على أتمتة مهام التدقيق وتقديم توصيات أمنية.

5. موارد إثرائية

المراجع والوثائق:

• Cloud Compliance: A Framework for Using Cloud Computing – CSA (Cloud Security Alliance): إطار عمل شامل للامتثال السحابي.
• دليل NIST SP 800-144: Guidelines on Security and Privacy in Public Cloud Computing: دليل مهم لأمن وخصوصية الحوسبة السحابية العامة.
• وثائق الامتثال الرسمية لمزودي الخدمات السحابية (AWS, Azure, GCP): ابحث عن "Compliance Offerings" أو "Compliance Programs" لكل مزود.

الدورات والشهادات:

• Certified Cloud Security Professional (CCSP) by (ISC)²: شهادة معترف بها عالميًا في أمن السحابة.
• AWS Certified Security – Specialty: تركز على أمن AWS بما في ذلك التدقيق والامتثال.
• Microsoft Certified: Azure Security Engineer Associate: تغطي جوانب الأمن والامتثال في Azure.

قوالب وأدوات مجانية:

• تقارير امتثال جاهزة: يمكن العثور على قوالب من منظمات مثل Cloud Security Alliance (CSA) أو NIST للمساعدة في بناء تقارير الامتثال الخاصة بك.

6. التقييم

• اختبار كتابي:

  يتضمن أسئلة حول تفسير متطلبات معايير الامتثال الرئيسية مثل PCI DSS و GDPR و HIPAA، وتحديد مسؤوليات العميل والمزود في سيناريوهات تدقيق محددة.

• مشروع عملي:

  يُطلب من المتدربين إجراء تدقيق مصغر لبيئة سحابية افتراضية (أو جزء منها) باستخدام إحدى أدوات التدقيق السحابي (مثل AWS Config أو Azure Policy). يجب أن يشمل المشروع تقديم تقرير بالنتائج، وتحديد الثغرات الأمنية أو انتهاكات الامتثال، وتقديم توصيات للإصلاح.